пр. № 2-о/759/101/14
ун. № 759/1035/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
народних засідателів Щербакова Ю.Д.
Горобець А.Л.
при секретарі Прохоренко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною,
в с т а н о в и в
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу постійно за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що мати є інвалідом другої групи загального захворювання з 2007 р., потребує постійного догляду, не усвідомлює значення своїх дій і потребує опіки з боку лікарів та відповідних служб, у неї постійні приступи, а дії не відповідають повсякденності та іншим моральним засадам. Для встановлення психічного стану ОСОБА_3 просить призначити судово-психіатричну експертизу.
В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заяву і просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації проти задоволення заяви не заперечує, якщо буде відповідний висновок судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3
В зв*язку з заявленим клопотанням суд вислухав думку представника заінтересованої особи, яка не заперечує проти призначення експертизи, і прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки призначення і проведення вказаної експертизи по даній категорії справ є обов*язковою, буде відповідати повноті і всебічності розгляду справи, а суд не володіє спеціальними знаннями, якими володіють експерти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.145, 202 ч.1 п.5, 209, 210, 239 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі судово-псхіатричну експертизу, на вирішення якої поставити слідуючі питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням, і якщо так, то яким?
2.Чи здатна ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.
Для проведення експертизи експертам надати матеріали даної цивільної справи, медичну карту ОСОБА_3
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Народні засідателі
The court decision No. 37947049, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 759/1035/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: