Court ruling № 37946793, 01.04.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.04.2014
Case No.
911/170/14
Document №
37946793
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" квітня 2014 р. Справа №911/170/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Кондес Л.О.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Соліден"

на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2014 (підписане 06.03.2014)

у справі №911/170/14 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вольтаж Ком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Соліден"

про стягнення 71 286,31 грн,

а також клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Соліден" про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі №911/170/14, заслухавши суддю-доповідача у справі Рябуху В.І., колегія суддів визнала, що заява про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає чинному процессуальному законодавству України.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Соліден" пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Соліден" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №911/170/14.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі №911/170/14 призначити на 23.04.2014 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зала судового засідання №16.

4. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.О. Кондес

Л.М. Ропій

Часті запитання

Який тип судового документу № 37946793 ?

Документ № 37946793 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37946793 ?

Дата ухвалення - 01.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37946793 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37946793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37946793, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37946793, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 37946793 refers to case No. 911/170/14

This decision relates to case No. 911/170/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37946790
Next document : 37951850