Decision № 37945864, 31.03.2014, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
31.03.2014
Case No.
413/972/14-ц
Document №
37945864
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 413/972/14-ц

Провадження № 2/413/651/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2014 року

Краснолуцький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бєляєвої Л.О.,

при секретарі Дворових Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красному Луч Луганської області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 16.05.2007 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № LGXRRX14950085 про надання кредиту в сумі 1350,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за погашенням кредиту та відсотків, комісією, а також інші витратами згідно умов. Відповідач зобов*язання належним чином не виконав. У зв*язку з зазначеним порушенням зобов*язань за кредитним договором відповідач станом на 11.01.2014 рік має заборгованість - 29806,27 грн., яка складається з наступного: 1350,00 грн. - заборгованість за кредитом, 7645,34 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 396,96 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 20413,97 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 3770,75 грн., яка була задоволена судовим наказом Краснолуцького міського суду Луганської області від 12.08.2008 року з відповідача ОСОБА_1 на користь банку, різниця становить 26035,52 грн., а також штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1301,78 грн. У зв*язку з вищезазначеним позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором з урахуванням штрафних санкцій в розмірі 27837,30 грн., також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 278,37 грн.

У судове засідання представник позивача не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився з невідомих суду обставин, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи позивача, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 16.05.2007 року був укладений кредитний договір № LGXRRX14950085 про надання кредиту в сумі 1350,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 порушив свої зобов*язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом та процентами. Так, станом на 11.01.2014 рік має заборгованість - 29806,27 грн., яка складається з наступного: 1350,00 грн. - заборгованість за кредитом, 7645,34 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 396,96 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 20413,97 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума в розмірі 3770,75 грн., яка була задоволена судовим наказом.

Судовим наказом Краснолуцького міського суду Луганської області від 12.08.2008 року з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» була стягнута суму заборгованості за зазначеним вище договором в розмірі 3770,75 грн.

Різниця заборгованості становить 26035,52 грн., а також штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1301,78 грн.

Заборгованість за кредитом підтверджується розрахунком заборгованості за договором № LGXRRX14950085 від 16.05.2007 року станом на 11.01.2014 року.

Так, у відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином,

відповідно до умов договору. Виконання зобов'язання покладено на обидві сторони, тобто боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки (штраф, пеня).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов*язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Аналізуючи предмет та підставу заявленого позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором з розрахунком штрафних санкцій в сумі 27837,30 грн., тому що були порушені умови кредитного договору.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором № LGXRRX14950085 від 16.05.2007 року станом на 11.01.2014 року у розмірі 27837 грн. 30 коп. (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 278 грн. 37 коп. (р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції - Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 - не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Головуючий: Л.О.Бєляєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 37945864 ?

Документ № 37945864 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37945864 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37945864 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37945864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37945864, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 37945864, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 37945864 refers to case No. 413/972/14-ц

This decision relates to case No. 413/972/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37945861
Next document : 37945887