Справа № 310/12906/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2014 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді : Ліхтанської Н.П.
при секретарі - Олійник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
20.03.2014р. судом було виявлено помилку в мотивувальній частині рішення Бердянського міськрайонного суду від 26.02.2014р. по справі №310/12906/2013, де в мотивувальній частині рішення суду помилково заборгованість боржника була вказана як
«Станом на 30.09.2013р. відповідач одержану суму кредиту не повернув, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погасив, у зв'язку з чим відповідач повинний повернути позивачу суму кредиту в розмірі 25800,21грн., що складається з наступного: 6795,94грн.- заборгованість за кредитом, 15311,87грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2225,72грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом 250,0грн.- штраф (фіксована частина), 1216,68грн.- штраф ( процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості позивачем» замість дійсної заборгованості, як зазначена так " Станом на 31.10.2013р. відповідач одержану суму кредиту не повернув, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погасив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту в розмірі 13165,44грн., що складається з наступного: 1998,20грн.- заборгованість за кредитом, 10064,12грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 500,0грн.- штраф (фіксована частина), 603,12грн. - штраф ( процентна складова) ", як зазначено у позовній заяві та наданих розрахунках по справі, тому суд вважає необхідним виправити помилку.
Сторони в судове засідання не з»явилися.
Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2013р. було стягнуто з ОСОБА_1, 17.01.1976р. народження, ІПН- НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором в сумі 13165,44грн., а також судові витрати в сумі 229,4грн., а всього 13394,84грн.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що цивільна справа про стягнення заборгованості, була розглянута 26.02.2014р. і рішення постановлено 26.02.2014р., але в мотивувальній частині рішення суду помилково заборгованість боржника була вказана як 25800,21грн. з розшифровкою замість 13165,44грн. з розшифровкою, як зазначено у позові та наданих до справи розрахунках, суд вважає необхідним виправити помилку в мотивувальній частині рішення суду від 26.02.2014р..
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити помилку в мотивувальній частині рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2014року в написанні заборгованості відповідача і викласти мотивувальну частину рішення в цій частині у такій редакції:
" Станом на 31.10.2013р. відповідач одержану суму кредиту не повернув, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погасив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту в розмірі 13165,44грн., що складається з наступного: 1998,20грн.- заборгованість за кредитом, 10064,12грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 500,0грн.- штраф (фіксована частина), 603,12грн. - штраф ( процентна складова) ".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. П. Ліхтанська
The court decision No. 37944922, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 310/12906/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: