Court ruling № 37943429, 03.02.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

03 лютого 2014 року м. Київ № 826/20168/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Легейді Я.А., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТА-НІКЕ"

до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002302001 від 20.08.2013

В С Т А Н О В И В:

У вступній частині ухвали від 20.01.2014 про відкриття провадження у справі в назві позивача судом допущено описку, а саме: зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "СПАРТАК-НІКЕ", в той час як в дійсності має бути зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "СПАРТА-НІКЕ".

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначена описка не зачіпає суті ухваленого судового рішення.

Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.01.2014 про відкриття провадження у справі наступну описку щодо найменування позивача, а саме: замість: "Товариство з обмеженою відповідальністю "СПАРТАК-НІКЕ", читати: "Товариство з обмеженою відповідальністю "СПАРТА-НІКЕ".

Суддя Григорович П.О.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. 186 КАС України.