Court ruling № 37943167, 31.03.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
31.03.2014
Case No.
2а-4713/12/2670
Document №
37943167
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 8/23

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

31 березня 2014 року м. Київ № 2а-4713/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., секретаря судового засідання Борисовій Т.М., розглянувши позовну заяву

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Корея Моторс"

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі

Головного управління Міндоходів у м. Києві

про

визнання протиправним та скасування податкових

повідомлень-рішень від 23.03.2012

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Корея Моторс» (надалі – позивач/ТОВ «Сервіс Корея Моторс») до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києва (ДПІ у Подільському р-н ГУ Міндоходів у м. Києві) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.07.2013 р., залишеної без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 р., в задоволенні позовних вимог ТОВ «Сервіс Корея Моторс» відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.01.2014 р. постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.07.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 р. – скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Так, 03.02.2014 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. через відділ документального обігу та контролю суду надійшла вказана адміністративна справа №2а-4713/12/2670 (вх. №1147)

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.02.2014 р. справа №2а-4713/12/2670 була прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні представником позивача було подане клопотання про зупинення провадження у справі для отримання додаткових документів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.03.2014 р. провадження по справі було зупинено до 25.03.2014 р. до 11 години 00 хвилин.

В судовому засіданні 25.03.2014 р. представниками сторін було зазначено про неможливість надання витребовуваних судом документів, через ненадання їх Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у м. Києві.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність самостійно витребувати від Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у м. Києві необхідних для розгляду адміністративної справи документів.

Крім того, у судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №2а-4713/12/2670 до отримання судом витребовуваних документів, які були вилучені у останнього при проведенні обшуку 21.09.2011 р. від Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у м. Києві.

Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва №2а-4713/12/2670 від 25.03.2014 р. провадження у справі було зупинено та витребувано від Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у м. Києві додаткові документи, зокрема первинні документи ТОВ «Сервіс Корея Моторс», що були вилучені при проведенні обшуку від 21.09.2011 р.

31.03.2014 р. через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшло клопотання (вх. №01-5/22665 від 28.03.2014 р.) від ДПІ у Подільському р-н ГУ Міндоходів у м. Києві до якого було додано копії первинних документів ТОВ «Сервіс Корея Моторс» (код ЄДРПОУ 36047352), що були використані під час проведення перевірки (акт ДПІ від 29.02.2012 р. №117/23-611/36047352).

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку щодо необхідності поновити провадження у справі №2а-4713/12/2670.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.156, ст.158, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №2а-4713/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Корея Моторс» до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - поновити.

2. Судове засідання продовжити 08.04.2014 р. з 16 години 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, корпус 1, зал №69.

Суддя Б.В. Санін

Часті запитання

Який тип судового документу № 37943167 ?

Документ № 37943167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37943167 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37943167 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37943167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37943167, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 37943167, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 37943167 refers to case No. 2а-4713/12/2670

This decision relates to case No. 2а-4713/12/2670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37943166
Next document : 37943169