№ 37942676, 17.03.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 березня 2014 року 13 год. 35 хв. № 826/1743/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді Дегтярьової О.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «КТД-Експорт»

про

стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 7 587, 95 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва (далі – позивач, Управління) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КТД-Експорт» (далі – відповідач, ТОВ «КТД-Експорт») про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 7 587, 95 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що станом на 27 січня 2014 року за ТОВ «КТД-Експорт» обліковується заборгованість по невідшкодованих сумах фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 в розмірі 7 587, 95 грн., що виникла за період серпень-грудень 2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 лютого 2014 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/1743/14.

Надіслана на адресу ТОВ «КТД-Експорт» рекомендованим листом № 0101408333815 копія вказаної ухвали була отримана відповідачем 27 лютого 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах даної справи.

Таким чином, відповідач належним чином був повідомлений про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, а також про його права та обов’язки, зокрема про право надати свої заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Згідно з ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

На підтвердження обґрунтованості своїх позовних вимог позивач надав суду наступні документи: довідку Управління б/н та б/д про розмір непогашеної суми заборгованості відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (вх. від 13.03.2014р.); довідку Управління б/н та б/д з відомостями про перебування ТОВ «КТД-Експорт» на обліку в цьому органі Пенсійного фонду України; копії розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за місяці серпень-грудень 2013 року з доказами їх направлення на адресу ТОВ «КТД-Експорт» та вручення уповноваженим посадовим особам підприємства; витяг з картки особового рахунку страхувальника - ТОВ «КТД-Експорт» за період з 01.08.2013р. по 12.03.2014р.

Доказів погашення відповідачем заявленої позивачем до стягнення суми боргу в розмірі 7 587, 95 грн. до суду не надано.

Доказів оскарження ТОВ «КТД-Експорт» дій УПФУ в Солом’янському районі м. Києва щодо здійснення нарахування сум по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за серпень-грудень 2013 в розмірі 7 587, 95 грн. та направлення вказаних Розрахунків сторонами до суду не надано.

Виходячи з положень норм ст.ст. 27, 28, п. 2 розд. XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.11.2003р. № 1058-ІV; ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991р. № 1788-ХІІ; п. 1 і п. 2 ст. 1, абз. 4 п. 1 ст. 2, абз. 3 п. 1 ст. 4 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» від 26 червня 1997 року № 400/97-ВР; п. 6.1, п. 6.2, п. 6.4, п. 6.5 і п. 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663, та з урахуванням наявних матеріалів справи, керуючись ст.ст. 69 - 71, ст. 94, ст.ст. 158-163, ст. 167, ст. 1832, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КТД-Експорт» (місцезнаходження: 03680, м. Київ, бульв. Івана Лепсе, буд. 16, ідентифікаційний код 34353160) на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Керченська, буд. 5а, ідентифікаційний код 26063727) суму заборгованості по невідшкодованих сумах фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, по списку № 1 за серпень – грудень 2013 року у розмірі 7 587 (сім тисяч п’ятсот вісімдесят сім) грн. 95 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст.ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням порядку обчислення строку для подання апеляційної скарги, встановленого в ч. 8 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Дегтярьова