Court ruling № 37941802, 29.01.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.01.2014
Case No.
5023/1937/11
Document №
37941802
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" січня 2014 р.Справа № 5023/1937/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву про заміну сторони її правонаступником по справі

за позовом ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків про стягнення коштів в сумі 11977306,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.06.2011 р. по справі №5023/1937/11 у задоволенні позову відмовлено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача інфляційні втрати у розмірі 8558175грн.19коп., 3% річних у розмірі 2858967грн.40коп., 25500грн.00коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення інфляційних втрат в сумі 560163грн.77коп. відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2011р. рішення господарського суду Харківської області від 06.06.2011р. залишено без змін.

Не погоджуючись з винесеною постановою, Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" сел. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Обґрунтовуючи свої вимоги скаржник зазначив, що апеляційним господарським судом було порушено норми матеріального та процесуального права.

Вищий господарський суд України постановою від 12.10.2011 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" сел. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область залишив без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2011р. та рішення господарського суду Харківської області від 06.06.2011р. у справі №5023/1937/11 - без змін.

28.01.2014 року до суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" , в якій заявник просить суд замінити акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" ( код ЄДРПОУ 05471230) адреса 62371 Харківська обл, Дергачівський район, с. Подвірки) на його правонаступника - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України ( код ЄДРПОУ 20077720, адреса : 01001 м.Київ, вул.Б. Хмельницького, б.6) в виконавчому провадженні від 12.01.2012 року № 30668122 по примусовому виконанню наказу господарського суду Харківської області по справі за № 5023/1937/11.

В обгрунтування заяви надано договір за № 14/6325 /13 про відступлення права вимоги від 27.12.2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 25,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про заміну сторони її правонаступником.

Зобов*язати заявника ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" надіслати копію заяви КП "Харківські теплові мережі" та ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", докази направлення надати до матеріалів справи.

Призначити розгляд заяви на 11 люте 2014 року на 9 год. 30 хв.

Суддя Лаврова Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37941802 ?

Документ № 37941802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37941802 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37941802 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37941802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37941802, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 37941802, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 37941802 refers to case No. 5023/1937/11

This decision relates to case No. 5023/1937/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37941742
Next document : 37941805