ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 березня 2014 року м. Київ К/800/15429/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ТОВ "Акрополіс" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування постанови, -
в с т а н о в и л а :
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України, -
у х в а л и л а :
Відкрити провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області у справі за позовом ОСОБА_1 , ТОВ "Акрополіс" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування постанови.
Витребувати матеріали справи № 265/5134/13-а з Донецького окружного адміністративного суду.
Копію ухвали, касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки направити сторонам по справі.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Калашнікова
(підпис)
з оригіналом згідно:
Помічник судді Кулеша А.О.
The court decision No. 37940607, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 265/5134/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: