Головуючий 1 інстанції -
Суддя-доповідач - Попов В.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 березня 2014 року справа №258/12129/13-а
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В., розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про внесення виправлень в ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху,-
В С Т А Н О В И В :
При виготовленні ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху було невірно визначено позивача та відповідача у даній адміністративній справі.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження
У зв'язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 169, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху.
В ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху вважати вірним позивачем - Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька, відповідачем - ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів
Суддя-доповідач Попов В.В.
The court decision No. 37939948, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 258/12129/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: