Court ruling № 37935995, 24.03.2014, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/405/2014 Справа № 641/13162/13-ц

У Х В А Л А

24 березня 2014 року м.Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Вовк К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання представника позивача Жила Павла Сергійовича про витребування доказів за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки, усунення перешкоди в користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки, усунути перешкоди в користуванні власністю.

В судовому засіданні представник позивача Жила П.С. заявив клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати з Державної реєстраційної служби у формі витягу чи інформаційної довідки інформацію про те чи було зареєстровано обтяження на спірний предмет іпотеки у Єдиному реєстрі заборон відчужень об'єктів нерухомого майна та у Державному реєстрі іпотек, якщо було то ким, у який день і час, якого року та чи існує така реєстрація обтяження до цього часу, якщо відбувались зміни - повідомити про них із зазначенням реєстраційного номеру; витребувати з обслуговуючої будинок, у якому розміщена квартира, що є предметом іпотеки, довідку форми 3 з наданням інформації про кількість зареєстрованих та фактично проживаючих осіб, їх дані та з наданням інформації про те на яких правових підставах здійснено реєстрацію зазначених осіб або на яких правових підставах проживають незареєстровані особи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобо'язаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, та зважаючи на відсутність у позивача можливості отримати вказані докази самостійно, приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133,135,137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Жила Павла Сергійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції:

- інформацію щодо реєстрації обтяження у Єдиному реєстрі заборон відчужень об'єктів нерухомого майна на квартиру АДРЕСА_1;

- інформацію з Державного реєстру іпотек щодо реєстрації обтяження на квартиру АДРЕСА_1.

Витребувати з Комунального підприємства «Жилкомсервіс»:

- довідку форми 3 з наданням інформації щодо зареєстрованих та фактично проживаючих осіб, та на яких правових підставах здійснено реєстрацію зазначених осіб або на яких правових підставах проживають незареєстровані особи.

Інформацію надати на адресу суду до 17 квітня 2014 року.

Суддя -М. Ю. Онупко