ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 березня 2014 року м. Київ К/800/15254/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Культсервіс»
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014
у справі №826/17262/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Культсервіс»
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Культсервіс» повернуто скаржнику.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Культсервіс» подало касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014, в якій просить скасувати зазначене судове рішення та направити справу для продовження розгляду в суд апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанцій норм процесуального права.
Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судами норм процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Культсервіс» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко
The court decision No. 37934612, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 826/17262/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: