Court ruling № 37934568, 24.03.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 березня 2014 року м. Київ К/800/14774/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (правонаступник Приморської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області ДПС )

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.07.2013

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013

у справі №0870/6360/12

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Приморської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області ДПС

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.07.2013, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000591702 від 05.12.2012.

Приморська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області подала касаційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.07.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та процесуального права.

При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати причини пропуску строку подання касаційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.07.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013поважними.

2.Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.07.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко