Court ruling № 37934469, 20.03.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 березня 2014 року м. Київ К/800/14547/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у справі за його позовом до Східної митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

19 березня 2014 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року.

Зазначена касаційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Згідно абзацу 1 частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

ОСОБА_1 пропустив строк касаційного оскарження та не звернувся із клопотанням про його поновлення, а тому йому необхідно подати обґрунтовану заяву про поновлення строків касаційного оскарження, підтверджену належними письмовими доказами, що свідчать про поважність його пропуску.

Крім того, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки має бути оплачена судовим збором, а квитанція додана позивачем до касаційної скарги не може вважатися такою, що підтверджує сплату судового збору, оскільки його сплачено на неналежний розрахунковий рахунок.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» касаційна скарга оплачується судовим збором в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру та становить 51 гривну 16 копійок.

Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Відповідно до пункту 3 частин другої та п'ятої статті 213 КАС України у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються та додавати копії цих рішень.

В своїй касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року, разом з тим надає копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року, якою залишено без змін постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року, питання про перегляд якої в касаційному порядку не ставить.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 213 КАС України, у касаційній скарзі необхідно зазначити вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, з врахуванням повноважень суду касаційної інстанції, передбачених статтею 223 КАС України.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у справі за його позовом до Східної митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для подання обґрунтованої заяви про поновлення строків на касаційне оскарження, підтвердження її доказами та усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська