УХВАЛА
26 березня 2014 р.Справа № 1616/2а-2647/11 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтава від 20.02.2014р. по справі № 1616/2а-2647/11 за подання Відділу примусового виконання рішення Управління виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 20.02.2014р. задоволено подання Відділу примусового виконання рішення Управління виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначену ухвалу відповідачем подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтава від 20.02.2014р. по справі № 1616/2а-2647/11 за подання Відділу примусового виконання рішення Управління виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі
за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Присяжнюк О.В.
The court decision No. 37933488, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1616/2а-2647/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: