Єдиний унікальний номер 260/4815/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/3534/2014
Головуючий 1 інстанції Хмельницька Л.І.
Доповідач Мірута О.А.
Категорія 30
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
31березня 2014 року
Суддя апеляційного суду Донецької області Мірута О.А., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м Донецька від 22 липня 2013 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Ленінського районного суду м Донецька від 22 липня 2013 року позов приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про відшкодування шкоди у порядку регресу - задоволено частково.
З вказаним рішенням не погодився представник відповідача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м Донецька від 22 липня 2013 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у порядку регресу.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 14 квітня 2014 року.
Суддя О.А. Мірута
The court decision No. 37931063, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 260/4815/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: