ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"28" березня 2014 р.Справа № 5017/2536/2012
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Катрал і К";
до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОРА ЮГ";
2. товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРБУДТРАНС";
про усунення недоліків та стягнення 40854,03грн.
Головуючий - Погребна К.Ф.
Судді - Мостепаненко Ю.І.
Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: Лановий Д.А. - довіреність;
Від відповідача 1: Макаренко О.О. - довіреність;
Від відповідача 2: -не з'явився;
Суть спору: про усунення недоліків
Приймаючи до уваги, нез'явлення представника відповідача "2" у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "07" квітня 2014 р. о 11:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.
2.Зобов'язати:
позивача надати: письмові міркування щодо клопотання відповідача 1 про залучення до участі у справі співвідповідача ТОВ "Березівкаагрошляхбуд";
відповідача 1 надати: письмове обгрунтування клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ТОВ "Березівкаагрошляхбуд" з доданням відповідних доказів (локальний кошторес, договірна ціна);
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий - Погребна К.Ф.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
Суддя Гут С.Ф.
The court decision No. 37929321, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/2536/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: