Справа № 748/321/14-ц Провадження № 22-ц/795/687/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Кухта В.О.
У Х В А Л А
31 березня 2014 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги поданої його представником ОСОБА_2 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
встановив :
Не погоджуючись з рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2014 року, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
20 березня 2014 року через канцелярію апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_1 подав заяву про приєднання до вказаної апеляційної скарги.
Зазначена заява про приєднання до апеляційної скарги підлягає поверненню особі, що її подала, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 299 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступили.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.10 своєї постанови №12 від 24 жовтня 2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" відповідно до статті 299 ЦПК приєднатися до апеляційної скарги можуть особи, які брали участь у справі на стороні особи, яка подала скаргу, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки і їх вимоги не є іншими. Заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані лише до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК).
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою апеляційного суду від 14 березня 2014 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 год. 30 хв. 21 березня 2014 року. Тобто, ОСОБА_1 подав заяву про приєднання до апеляційної скарги поданої його представником ОСОБА_2 20 березня 2014 року, після постановлення ухвали про призначення справи до розгляду, тому вона підлягає поверненню особі, що її подала.
До заяви про приєднання до апеляційної скарги, ОСОБА_1 додав квитанцію про спрлату судового збору.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги..
Оскільки заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги підлягає поверненню, підлягає поверненню ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір.
Керуючись ст. 299 ЦПК України, ч.1 п. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суддя
ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги поданої його представником ОСОБА_2 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини повернути ОСОБА_1.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 26 копійок сплачений ним згідно квитанції банку «Демарк» № 147/276 від 20.03.2014 року за реквізитами: код платника НОМЕР_1, отримувач - УК у м. Чернігові (м.Чернігів), рахунок 31210206780002, код отримувача 38054398, код банку отримувача 853592, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Онищенко
The court decision No. 37929072, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 748/321/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: