Court ruling № 37925355, 26.03.2014, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
26.03.2014
Case No.
413/227/14-а
Document №
37925355
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 413/227/14-а

Провадження № 2-а/413/36/14

У Х В А Л А

21 березня 2014 року

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Бєляєвої Л.О., при секретарі Дворових Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красний Луч Луганської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Луч Луганської області про визнання дій неправомірними щодо не нарахування та невиплати підвищення розміру пенсії з 01.03.2012 року, не нарахування та невиплати доплати за понаднормативний стаж в період часу з 01.01.2004 року по 01.02.2005 року включно, скасування частин щомісячних пенсій в розмірах 31 грн. 41 коп. з 01.07.2006 року за 2005 рік, 44 грн. 22 коп. з 01.07.2006 року за 2006 рік, 81 грн. 72 коп. з 01.03.2008 року за 2007 рік - протиправними, покладення обов*язку на УПФУ нарахувати та виплатити підвищення розміру пенсії з 01.03.2012 року, нарахувати та сплатити скасовані частини щомісячної пенсії за 2005, 2006 та 2007 роки, а також нарахувати та виплатити доплату за понаднормативний стаж за період з 01.01.2004 року по 01.02.2005 року включно,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Краснолуцького міського суду Луганської області від 13 березня 2014 року було визнано дії управління Пенсійного фонду України в місті Красний Луч Луганської області неправомірними, та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в місті Красний Луч Луганської області донарахувати ОСОБА_1 з 01.07.2006 року скасовану частину щомісячної пенсії за 2005 рік у розмірі 31,41 грн., з 01.07.2006 року скасовану частину щомісячної пенсії за 2006 рік у розмірі 44,22 грн., з 01.03.2008 року скасовану частину щомісячної пенсії за 2007 рік у розмірі 81,72 грн., та проводи нарахування та виплату підвищення розміру пенсії з 01.03.2012 року, зобов'язано управління Пенсійного фонду України в місті Красний Луч Луганської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату за понаднормативний стаж за період з 01.01.2004 року по 01.02.2005 року, стягнуто з Державного бюджету шляхом безспірного списання з рахунку управління Пенсійного фонду України в місті Красний Луч Луганської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 68,82 грн.

Судом встановлено, що при викладені тексту постанови була допущена описка та арифметична помилка у резолютивній частині постанови: а саме: у п*ятому абзаці вказано «Стягнути з Державного бюджету шляхом безспірного списання з рахунку управління Пенсійного фонду України в місті Красний Луч Луганської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 68,82 грн.», а вірно буде: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 73,08 гривень».

В судове засідання особи, які брали участь у справі не з*явились. Відповідно до ст. 169 ч. 2 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що судом була допущена описка та очевидна арифметична помилка, та правильне буде: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 73,08 гривень».

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку та арифметичну помилку в постанові Краснолуцького міського суду Луганської області від 13 березня 2014 року за № 413/227/14-а, провадження № 2-а/413/36/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Луч Луганської області про визнання дій неправомірними щодо не нарахування та невиплати підвищення розміру пенсії з 01.03.2012 року, не нарахування та невиплати доплати за понаднормативний стаж в період часу з 01.01.2004 року по 01.02.2005 року включно, скасування частин щомісячних пенсій в розмірах 31 грн. 41 коп. з 01.07.2006 року за 2005 рік, 44 грн. 22 коп. з 01.07.2006 року за 2006 рік, 81 грн. 72 коп. з 01.03.2008 року за 2007 рік - протиправними, покладення обов*язку на УПФУ нарахувати та виплатити підвищення розміру пенсії з 01.03.2012 року, нарахувати та сплатити скасовані частини щомісячної пенсії за 2005, 2006 та 2007 роки, а також нарахувати та виплатити доплату за понаднормативний стаж за період з 01.01.2004 року по 01.02.2005 року включно:

- у п*ятому абзаці резолютивної частини постанови правильно вказати текст: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 73,08 гривень».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: Л.О.Бєляєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 37925355 ?

Документ № 37925355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37925355 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37925355 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37925355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37925355, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 37925355, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 37925355 refers to case No. 413/227/14-а

This decision relates to case No. 413/227/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37925352
Next document : 37935847