Провадження № 2/217/105/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2014 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі головуючого судді: Соболєвої І.П..,
при секретарі: Грищенко В.М..,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Авдіївка цивільну справу за позовом ПАТ « Комерційний банк Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача мотивував позовні вимоги тим, що відповідно до кредитного договору № 201/2007/840-КА/371 від 12 жовтня 2007 р., укладеному між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" та відповідачем ОСОБА_1 останньої був наданий кредит розмірі 12772 доларів США 28 центів, строком до 10 жовтня 2014 року зі сплатою 14,1 % відсотків річних за користування кредитними коштами.
Згідно укладеного договору щомісячна сума мінімально необхідного платежу складала 242,33 долара США,щомісячно до 18 числа поточного місяця, однак щомісячна зазначена сума відповідачем не вноситься. Останньому направлялася вимога про погашення заборгованості у зв'язку із порушенням строків повернення кредиту та відсотків, та необхідні сплати штрафних санкцій, яка залишена без відповіді. Станом на 14 серпня 2013 року заборгованість відповідача за Кредитним договором складає борг за кредитом складає 8862 долари США 11 центів, що еквівалентно 70834,85 гривень, борг за нарахованими відсотками складає 1213 доларів США 61 центів, що еквівалентно 9700,38 гривень, пеня за прострочену сплату кредиту складає 697 доларів США 49 центів, що еквівалентно 5575,04 гривень, пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків складає 93 доларів США 61 центів, що еквівалентно 748,23 гривень, таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 14 серпня 2013 року складає 10866 доларів США 82 центів,що в еквіваленті становить 86858,50 гривень.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав наполягав на їх задоволенні у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з'явився, надала заяву про розгляд справи без її участі, у заяві зазначила, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти його задоволення.
Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 201/2007/840-КА/371 від 12 жовтня 2007 р., укладеному між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" та відповідачем ОСОБА_1 їй був наданий кредит у розмірі 12772 доларів США 28 центів, строком до 10 жовтня 2014 року зі сплатою 14,1 % відсотків річних за користування кредитними коштами.
Згідно укладеного договору щомісячна сума мінімально необхідного платежу складала 242,33 долара США,щомісячно до 18 числа поточного місяця, однак щомісячна зазначена сума відповідачем не вноситься.
Останьому направлялася вимога про погашення заборгованості у зв'язку із порушенням строків повернення кредиту та відсотків, та необхідні сплати штрафних санкцій, яка залишена без відповіді.
Згідно п.4.2.5 договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплаті нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий мінімальний платіж у термін, визначений п.3.3.3 договору.
Станом на 14 серпня 2013 року заборгованість відповідача за Кредитним договором складає борг за кредитом складає 8862 долари США 11 центів, що еквівалентно 70834,85 гривень, борг за нарахованими відсотками складає 1213 доларів США 61 центів, що еквівалентно 9700,38 гривень, пеня за прострочену сплату кредиту складає 697 доларів США 49 центів, що еквівалентно 5575,04 гривень, пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків складає 93 доларів США 61 центів, що еквівалентно 748,23 гривень, таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 14 серпня 2013 року складає 10866 доларів США 82 центів, що в еквіваленті становить86858,50 гривень.
Згідно п.5.1 договору , у разі прострочення позичальником строку сплати мінімального платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.3.3.3 договору, а також у випадку прострочення строку дострокового виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплаті всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначених у п.4.3.5 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу - зобов'язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаними договором належним чином не виконав.
На підставі умов укладеного договору відповідача з позивачем, з урахуванням положень ст..525,611, 1050 ЦК України, позивач має право вимагати достроково погашення кредиту та процентів у випадку невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору, у тому числі порушення боржником термінів повернення кредиту таабо процентів. Відповідач зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом за кредитним договором не виконав, погашення кредиту та процентів у встановлений у договорі термін не здійснив, тобто, у позивача виникли підстави вимоги дострокового виконання відповідачем умов Кредитних договорів.
Відповідно до вимог цивільного законодавства України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. .
Так, судом встановлено, що у відповідача загальна заборгованість за кредитним договором станом на 14 серпня 2013 року складає 10866 доларів США 82 центів, що в еквіваленті становить 86858,50 гривень, тому з відповідача на користь позивача має бути стягнута саме ця сума
Відповідно до вимог ст..192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на свій території України. є грошова одиниця України - гривня..
В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати у розмірі 868,58 гривень.
Керуючись ст. ст. 554, 610, 1050, 1054 України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК Украины, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ « Комерційний банк Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь ПАТ « Комерційний банк Надра» заборгованість за кредитним договором № 201/2007/840-КА/371 від 12 жовтня 2007 року, у розмірі 10866 доларів США 82 центів ( десять тисяч вісімсот шістдесят шість доларів США 82 центів), що в еквівалентно 86858,50 гривень( вісімсот шість тисяч вісімсот п'ятдесят вісім гривень п'ятдесят копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь ПАТ « Комерційний банк Надра» судовий збір у розмірі 868 гривень 58 копійок ( вісімсот шістдесят вісім гривень п'ятдесят вісім копійок) .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя:
The court decision No. 37924449, Avdiivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 217/2313/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: