Sentence № 37924413, 31.03.2014, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast

ВИРОК

іменем України

31 березня 2014 року Справа № 655/174/14-к

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі : судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Заболотного І.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження № 12013230160000695 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, освіта професійно-технічна, не працюючого, засудженого :

- 08 липня 2004 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.2 ст.185 КК України на два роки позбавлення волі з іспитовим строком один рік;

- 15 жовтня 2004 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.1 ст.263, ч.1 ст.71 КК України на три роки позбавлення волі - звільнений 15 жовтня 2007 року після відбуття строку покарання;

- 25 червня 2010 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.1 ст.309 КК України на два роки позбавлення волі з іспитовим строком один рік;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

18 грудня 2013 року близько 17.00 годин в лісосмузі, розташованій поблизу території Горностаївського лісництва державного підприємства „Каховське лісове господарство" в смт.Горностаївка Херсонської області, ОСОБА_1 незаконно придбав шляхом збору верхівки наркомісних дикоростучих рослин коноплі, які у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 132,71 гр., незаконно зберігав при собі у поліетиленовому мішку до 17.45 годин 18 грудня 2013 року, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що 18 грудня 2013 року близько 17.00 годин в лісосмузі, розташованій поблизу території Горностаївського лісництва ДП „Каховське лісове господарство" в смт.Горностаївка Херсонської області, він зірвав верхівки наркомісних рослин коноплі, які поклав у поліетиленовий мішок та поніс до себе додому для подальшого особистого вживання. По дорозі близько 17.45 годин його зупинили працівники міліції, які виявили та вилучили мішок з рослинами коноплі. Зауважень до проведення огляду не має. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро кається.

Вина обвинуваченого, крім визнання ним своєї провини, підтверджується документами, долученими до матеріалів кримінального провадження, в яких викладені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження.

Так, згідно долучених до матеріалів кримінального провадження документів :

- протоколу огляду місця події від 18.12.2013 року (л/п 21-22) - біля адміністративної будівлі Горностаївського лісництва ДП „Каховське лісове господарство" в смт.Горностаївка Херсонської області при ОСОБА_1 виявлено поліетиленовий мішок, наповнений рослинною речовиною зеленого кольору з пряним запахом, зовні схожою на коноплю;

- висновку експертизи наркотичних засобів від 19.12.2013 року (л/п 26-29) - надана на експертизу волога крупно подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 132,71 гр.

Всі докази, досліджені під час судового розгляду, суд визнає належними та допустимими.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений повністю визнав свою провину, правильно розуміє та не оспорює зміст фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позицій. Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України суд, вислухавши думки учасників судового провадження, визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин даного кримінального провадження. При цьому, суд роз'яснив учасникам судового провадження, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.

Об'єктивно з'ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками «незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту».

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та посередню характеристику обвинуваченого за місцем проживання.

Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді позбавлення волі. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Згідно ст.100 КПК України речовий доказ : наркотичний засіб канабіс, масою 132,71 гр. - знищити.

Суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 367,08 грн.

Суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 448,33 грн.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.309 КК України на три роки позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на два роки.

Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речовий доказ : наркотичний засіб канабіс, масою 132,71 гр. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 367 грн. 08 коп. (Триста шістдесят сім гривень 08 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального закладу „Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради (код ОКПО 02004151, розрахунковий рахунок № 35422002001681 в ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010) витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 448 грн. 33 коп. (Чотириста сорок вісім гривень 33 копійки).

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Посунько Г.А.