№ 37924, 13.07.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"13" липня 2006 р.

Справа № 6/157

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 6/157

за позовом: Прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Облагрообладнання", м. Кіровоград

про стягнення 6891,2 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від прокуратури - Звенигородська О.В., посвідчення № 216 від 02.02.2006 року ;

Від позивача - Панасенко І.Б. , довіреність № 153 від 19.04.06 ;

Від відповідача - участі не брав, ;

Час прийняття постанови 16:35 год.

Подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь держави, в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді заборгованість по податку на землю в сумі 6891,2 грн. за рахунок активів платника податків.

Відповідач заперечення на позов не надіслав, оскільки документи направлені судом на адресу відповідача повернуто.

Розглянувши матеріали даної справи, заслухавши представника від прокуратури та позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. ст. 9, 14, 15 Закону України «Про систему оподаткування» суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язані сплачувати податки та інші обов'язкові платежі в строки, визначені відповідними законами.

Згідно ст. 2 Закону України «Про плату за землю» використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати. Власники землі, або землекористувачі сплачують земельний податок.

Статтею 14 Закону України «Про плату за землю» передбачено, що юридичні особи самостійно обчислюють суму земельного податку щороку за станом на 01 січня і до 01 лютого подають земельний розрахунок до податкової інспекції. Земельний податок сплачується рівними частинами щомісячно.

Відкрите акціонерне товариство "Облагрообладнання" подало зведений розрахунок по земельному податку на 2002 рік: за вересень по терміну сплати 30.10.2002 р. - 1724,00 грн., з них сплачено 3,8 грн., залишок заборгованості - 1720,2 грн.; за жовтень по терміну сплати 02.12.2002 р. - 1723,00 грн.; за листопад по терміну сплати 02.01.2003 р. - 1723,00 грн.; за грудень по терміну 30.01.2003 р. - 1723,00 грн.

За відповідачем рахується заборгованість по розрахункам земельного податку в сумі 6889,20 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості по сплаті земельного податку.

Враховуючи те, що позивачем пред"явлено до стягнення 6891,2 грн. заборгованості по податку на землю, а фактично належить до сплати 6889,20 грн., в задоволенні решти частини позову необхідно відмовити. Прокурор Ленінського району м. Кіровограда помилково визначив узгоджену суму по терміну сплати 30.10.2002 року, не 1723,00 грн., а 1724,00 грн., та по терміну сплати 30.01.2003 року, не 1726,00 грн., а 1723,00 грн.

У господарського суду відсутні докази сплати боргу по сплаті земельного податку в сумі 6889,20 грн.

Прокурор Ленінського району м. Кіровограда в позовній заяві належним чином обгрунтував необхідність звернення з позовом в інтересах держави.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 71, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України , господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити позов частково.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Облагрообладнання", м. Кіровоград, вул. Мурманська, 9, код 00914029, р/р 26004000285001 в Кіровоградській філії ВАТ КБ "Надра" МФО 323624 на користь держави, в особі Державної податкової інспекції в м. Кіровограді, (м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, п/р № 33219811800002 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016), - заборгованість по податку на землю в сумі 6889,20 грн. за рахунок активів.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. В іншій частині позову відмовити.

5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.М.Баранець