Court ruling № 37921630, 25.02.2014, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

Approval Date
25.02.2014
Case No.
269/790/14-а
Document №
37921630
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

269/790/14-а

№ 2-а/269/33/2014

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

25 лютого 2014 року суддя Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області Курова О.І., розглянувши в м.Макіївки цивільну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Макіївці про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем звернуто до суду адміністративний заяву до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Макіївці про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Заявлений адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

Відповідно до ч.5 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається оригінал квитанції про сплату судового збору, а у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору. Згідно Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, що набрав законної сили 01.11.2011 року потребує к оплаті судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто, підлягає к оплаті судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп., на р/р 31217206700067, банк одержувач ГУДКСУ у Донецькій області, Код ЕДРПОУ (банку) 37990227, Код ЕДРПОУ (суду) 02895596, Код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, одержувач УДКСУ у м. Макіївці (Совєтський район).

До позовної заяви ОСОБА_2 оригіналу квитанції про сплату судового збору додано не було.

Крім того, в своїй позовній заяві позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору, але жодних доказів важкого матеріального становища суду надано не було.

За наведеними підставами, вважаю, що даний позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Макіївці про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередив, що у разі не усунення недоліків в строк позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернена заявникові.

Апеляційна скарга подається до Адміністративного Апеляційного суду Донецької області через Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. І. Курова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37921630 ?

Документ № 37921630 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37921630 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37921630 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37921630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37921630, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

The court decision No. 37921630, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 37921630 refers to case No. 269/790/14-а

This decision relates to case No. 269/790/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37921628
Next document : 37921634