ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.03.14 Справа № 914/3127/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Юрченка Я.О.
суддів: Хабіб М.І.
Зварич О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ "Комплекс Водних Видів Спорту",
м.Львів б/н від 14.03.2014 року
на рішення господарського суду Львівської області від 25.02.2014 року
у справі №914/166/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі
Першої Львівської філії ПАТ "Кредобанк", м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Комплекс Водних
Видів Спорту", м.Львів
про стягнення в сумі 101 280 634, 91 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "Комплекс Водних Видів Спорту" до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні на: 13.05.2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Зобов'язати позивача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
4. Участь представників сторін.
5. Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий-суддя Юрченко Я.О.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Зварич О.В.
The court decision No. 37920573, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/3127/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: