КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"31" березня 2014 р. Справа №925/74/13-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Верховця А.А.
Остапенка О.М.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Банк Перший"
на ухвалу
господарського суду Черкаської області
від 09.01.2014р.
у справі №925/74/13-г (суддя - Шумко В.В.)
за заявою прокурора Катеринопільського району в інтересах
держави в особі Катеринопільської об'єднаної державної
податкової інспекції
до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)
"КПІ-Сервіс"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2014р. розгляд справи №925/74/13-г призначено на 17.03.2014р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2014р. продовжено строк апеляційного розгляду справи і розгляд відкладено на 31.03.2014р.
Згідно Розпорядження Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2014р. у зв'язку з виходом головуючого судді Пантелієнка В.О. з лікарняного, справу №925/74/13-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді - Верховець А.А., Остапенко О.М., у зв'язку з чим справу слід прийняти до провадження у новому складі суду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "Банк Перший" до свого провадження.
2.Розгляд справи №925/74/13-г призначити на 31.03.2014 р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді А.А. Верховець
О.М. Остапенко
The court decision No. 37918014, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 925/74/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: