ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
25 березня 2014 року Справа № 5016/2070/2012(11/31)
Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_2.
Боржник: Первомайський гранітно-щебеневий кар'єр, 55230, Миколаївська обл., Первомайський район, с.Кінецьпіль, вул. Радянської Армії, 27, код ЄДРПОУ 05697158.
Розпорядник майна: Поярков В.О., 65063, АДРЕСА_1.
Суддя - Василяка К.Л.
Представники:
від кредитора: представник не з'явився.
від боржника: представник не з'явився.
розпорядник майна: Поярков В.О.
Суть справи: про визнання грошових вимог в сумі 7000,0 грн. у справі про банкрутство Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.12.2012р. у справі №5016/2070/2012 (11/31) було введено процедуру розпорядження майном Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру, призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Пояркова В.О., якого зобов'язано подати реєстр вимог кредиторів на затвердження суду до 22.02.2013р.
В газеті «Голос України» №2 від 04.01.2013р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Пояркова В.О.
Гр. ОСОБА_1 у своїй заяві просив суд визнати його кредитором у справі про банкрутство Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру у зв'язку з наявністю заборгованості із заробітної плати. При цьому розмір грошових вимог до боржника був визначений кредитором самостійно в сумі 7000,0 грн.
Ухвалою суду від 11.01.2013р. вказану заяву було прийнято до розгляду.
На виконання вимог ухвали суду від 11.01.2013р. розпорядником майна та боржником надано суду довідку по заборгованості із заробітної плати підприємства перед гр. ОСОБА_1 відповідно до якої станом на 25.04.2013р. загальна сума боржника перед кредитором складає 8393,92 грн. Вказана сума визначена на підставі даних бухгалтерського обліку боржника. При цьому з наданої копії довідки №63 від 25.04.2013р. вбачається, що гр. ОСОБА_1 звільнився з підприємства-боржника 11.12.2012р., період, за який нараховано заборгованість із заробітної плати, не визначений (а.с.79 т.2).
Кредитор надав суду ту ж саму довідку від 25.04.2013р. №63, підписану в.о. головного бухгалтера Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру, з якої вбачається, що заборгованість боржника перед кредитором становить саме 8393,92 грн., яку останній і просить визнати.
Розпорядником майна вказану заборгованість включено до другої черги реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до положень ч.1 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 18.01.2013р.), в першу чергу задовольняються, зокрема, вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи.
Отже, зважаючи на те, що провадження у справі про банкрутство Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру порушено 04.10.2012р., а заборгованість визначена боржником станом на 01.01.2013р. без зазначення періоду її виникнення, та з метою недопущення порушення майнових прав кредитора, господарський суд вважає за необхідне включити ці грошові вимоги до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.
Керуючись ст.ст. 1, 14, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999р. №784-ХІV зі змінами та доповненнями (чинний до 18.01.2013р.), ст. 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги гр. ОСОБА_1. в сумі 8393,92 грн. та зобов'язати розпорядника майна включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру (І черга).
Суддя К.Л.Василяка
The court decision No. 37917896, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5016/2070/2012(11/31). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: