Court ruling № 37917841, 27.03.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.03.2014
Case No.
913/802/14
Document №
37917841
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 березня 2014 року № 913/802/14

№ 11В/913/802/14

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Комунального закладу «Алчевська гімназія», м. Алчевськ Луганської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганської області

про витребування майна з чужого незаконного користування та зобов'язання повернути майно

в с т а н о в и в :

27.03.2014 до господарського суду Луганської області звернувся Комунальний заклад «Алчевська гімназія» з позовною заявою б/н від 27.03.2014 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій викладено вимоги про:

- витребування з чужого незаконного володіння ФОП ОСОБА_1 на користь КЗ «Алчевська гімназія» об'єкта нерухомості - нежитлового нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 125,1 кв.м;

- зобов'язання ФОП ОСОБА_1 повернути КЗ «Алчевська гімназія» нежитлове нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 125,1 кв.м, яке знаходиться у фактичному незаконному володінні ФОП ОСОБА_1

У порушення вимог п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви б/н від 27.03.2014 не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У позовній заяві позивачем одночасно заявлено дві вимоги: майнового характеру (витребування майна) та немайнового характеру (зобов'язання повернути майно), проте доданим до позовної заяви платіжним дорученням № 2318 від 19.03.2014 сплачено судовий збір лише у розмірі 1218,00 грн., тобто лише за немайновою вимогою.

Згідно підпункту 2.2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» судовий збір з позовних заяв про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом п. 3 ч. 2 ст. 54 і ст. 55 Господарського процесуального кодексу України такий обов'язок покладається на позивача.

Пунктом 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, який станом на 01.01.2014 становить 1827,00 грн., та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, що становить 73080,00 грн.

Платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору за майновою вимогою (про витребування майна), позивачем до позовної заяви не доданий.

З урахуванням викладеного вище дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві без розгляду.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений платіжним дорученням № 2318 від 19.03.2014 судовий збір за подання позову до господарського суду у розмірі 1218,00 грн. слід повернути позивачеві із Державного бюджету України.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

3. Повернути Комунальному закладу «Алчевська гімназія», вул. Леніна, 41а, м. Алчевськ Луганської області, код 21763570 з Державного бюджету України сплачений платіжним дорученням № 2318 від 19.03.2014 судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Додаток (тільки позивачу): на « 39» аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 2318 від 19.03.2014 на суму 1218,00 грн.

Суддя М.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37917841 ?

Документ № 37917841 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37917841 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37917841 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37917841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37917841, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 37917841, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 37917841 refers to case No. 913/802/14

This decision relates to case No. 913/802/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37917839
Next document : 37917844