ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
25 березня 2014 року Справа № 5016/2070/2012(11/31)
Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_2.
Боржник: Первомайський гранітно-щебеневий кар'єр, 55230, Миколаївська обл., Первомайський район, с.Кінецьпіль, вул. Радянської Армії, 27, код ЄДРПОУ 05697158.
Розпорядник майна: Поярков В.О., 65063, АДРЕСА_1.
Суддя - Василяка К.Л.
Представники:
від кредитора: представник не з'явився.
від боржника: представник не з'явився.
розпорядник майна: Поярков В.О.
Суть справи: про визнання грошових вимог в сумі 8000,0 грн. у справі про банкрутство Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.12.2012р. у справі №5016/2070/2012 (11/31) було введено процедуру розпорядження майном Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру, призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Пояркова В.О., якого зобов'язано подати реєстр вимог кредиторів на затвердження суду до 22.02.2013р.
В газеті «Голос України» №2 від 04.01.2013р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Пояркова В.О.
08.01.2013р. від гр. ОСОБА_1 до суду надійшла заява від 04.01.2013р. про визнання грошових вимог в сумі 8000 грн.
Ухвалою від 11.01.2013р. вказана заява була прийнята до розгляду.
Гр. ОСОБА_1 у своїй заяві просив суд визнати його кредитором у справі про банкрутство Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру у зв'язку з наявністю заборгованості із заробітної плати. При цьому розмір грошових вимог до боржника був визначений кредитором самостійно в сумі 8000,0 грн.
На виконання вимог ухвали суду від 11.01.2013р. розпорядником майна та боржником надано суду довідку по заборгованості із заробітної плати підприємства перед гр. ОСОБА_1 відповідно до якої станом на 01.01.2013р. загальна сума боржника перед кредитором складає 4331,65 грн. Вказана сума визначена на підставі даних бухгалтерського обліку боржника. При цьому з наданої копії довідки №12 від 30.01.2013р. вбачається, що гр. ОСОБА_1 звільнився з підприємства-боржника 11.12.2012р., період, за який нараховано заборгованість із заробітної плати, не визначений.
Кредитор належних та допустимих доказів наявності заборгованості із заробітної плати в сумі 8000,0 грн. (рішення суду про стягнення боргу, довідку підприємства про нараховану заробітну плату тощо) суду не надав, заперечень на відзив боржника та розпорядника майна не представив.
Розпорядником майна вказану заборгованість включено до другої черги реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до положень ч.1 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 18.01.2013р.), в першу чергу задовольняються, зокрема, вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи.
Отже, зважаючи на те, що провадження у справі про банкрутство Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру порушено 04.10.2012р., а заборгованість визначена боржником станом на 01.01.2013р. без зазначення періоду її виникнення, та з метою недопущення порушення майнових прав кредитора, господарський суд вважає за необхідне включити ці грошові вимоги до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.
Керуючись ст.ст. 1, 14, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999р. №784-ХІV зі змінами та доповненнями (чинний до 18.01.2013р.), ст. 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву гр. ОСОБА_1 задовольнити частково.
2. Визнати грошові вимоги гр. ОСОБА_1 в сумі 4331,65 грн. та зобов'язати розпорядника майна включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру (І черга).
3. В іншій частині грошові вимоги кредитора відхилити.
Суддя К.Л.Василяка
The court decision No. 37917823, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5016/2070/2012(11/31). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: