Court ruling № 37917811, 24.03.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.03.2014
Case No.
46/162-б
Document №
37917811
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/162-б 24.03.2014

За заявоюПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк Київ"До Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплекс" (ідентифікаційний код 31090508)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникане з'явився Від кредиторів не з'явивсяОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/162-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплекс" на стадії ліквідації боржника, відносно якого 02.04.2012 р. було винесено постанову про визнання банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Згідно з ухвалою від 23.12.2013 р. строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплекс" за клопотанням ліквідатора було продовжено на три місяці до 02.04.2014 р

Ухвалою від 22.01.2014 р. розгляд справи № 46/162-б було відкладено на 24.03.2014 р. та повторно зобов'язано ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Тищенко О.І. надати суду відсутні у матеріалах справи докази, необхідні для перевірки повноти та правильності складеного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

24.03.2014 р. у судове засідання ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплекс" не прибула, витребувані судом докази у справі не подала.

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк Київ" та Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва також не направили до суду уповноважених представників.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відсутність витребуваних за ухвалою від 22.01.2014 р. доказів, унеможливлює вирішення по суті питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, що зумовлює необхідність відкладення розгляду тоді як строк ліквідаційної процедури відносно банкрута добігає завершенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Зважаючи на описані обставини, суд вважає за можливе продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора за клопотанням арбітражного керуючого Тищенко О.І. від 22.01.2014 р., що мітиться у матеріалах справи та не було розглянуто 22.01.2014 р. у судовому засідання через передчасність його заявлення.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплекс" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 31090508).та повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Тищенко О.І. на три місяці до 02.07.2014 р.

2. Відкласти розгляд справи № 46/162-б на 21.05.2014 р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 15 (корпус Б).

3. Викликати у судове засідання кредиторів та ліквідатора банкрута, явку якого визнати обов'язковою.

4. Повторно зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду докази, необхідні для розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а саме:

- докази на підтвердження сум, віднесених до графи "послуги передпродажної підготовки активів" (первинні документи на придбання будівельних матеріалів та допоміжного обладнання, акти виконаних робіт, тощо);

- докази наявності або відсутності у боржника активів, реєстрація яких здійснюється:

· Українським центром інноватики та патентно-інформаційних послуг;

· Державною авіаційною службою України;

- відомості з податкової інспекції за місцезнаходженням боржника про банківські рахунки боржника;

- дані з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про внесення запису про ліквідатора банкрута;

- письмові пояснення у випадку неможливості надання суду вказаних документів.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37917811 ?

Документ № 37917811 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37917811 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37917811 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37917811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37917811, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 37917811, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 37917811 refers to case No. 46/162-б

This decision relates to case No. 46/162-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37917808
Next document : 37917812