Court ruling № 37917621, 28.03.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.03.2014
Case No.
903/298/14
Document №
37917621
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" березня 2014 р. Провадження 04/903/298/14

Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., розглянувши матеріали справи №903/298/14

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до державного комунального підприємства «Луцьктепло»

про визнання недійсним договору про зміни до договору на надання послуг по теплопостачанню №6-22 від 18.10.2005р.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суд ухвалив:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.04.2014р. на 10:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а, зал судових засідань №208).

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 11.04.2014р. (Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом.):

4.1. Позивачу: оригінали договорів на надання послуг по теплопостачанню №6-22 від 01.11.2005р., №6-22 від 18.10.2005р., договору про зміни до договору на надання послуг по теплопостачанню від 27.10.2011р., рахунки на оплату по договорам на надання послуг по теплопостачанню №6-22 від 01.11.2005р., №6-22 від 18.10.2005р., договору про зміни до договору на надання послуг по теплопостачанню від 27.10.2011р., докази в підтвердження права власності на приміщення, що знаходиться в м. Луцьку по вул. Рівненській, 87.

4.2. Відповідачу: пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, оригінали договорів на надання послуг по теплопостачанню №6-22 від 01.11.2005р., №6-22 від 18.10.2005р., договору про зміни до договору на надання послуг по теплопостачанню від 27.10.2011р., докази часткової оплати по договорам на надання послуг по теплопостачанню №6-22 від 01.11.2005р., №6-22 від 18.10.2005р., договору про зміни до договору на надання послуг по теплопостачанню від 27.10.2011р., підстави укладення та документація до договору про зміни до договору на надання послуг по теплопостачанню від 27.10.2011р.

4.3. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С.Т. Філатова

Суддя С.Т. Філатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37917621 ?

Документ № 37917621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37917621 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37917621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37917621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37917621, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 37917621, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 28.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 37917621 refers to case No. 903/298/14

This decision relates to case No. 903/298/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37911458
Next document : 37917622