269/35/14-а
№ 2-а/269/17/2014
У Х В А Л А
30 січня 2014 р. Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області:
у складі головуючої судді Слабкіної О.А.
при секретарі Савоськіній О.В.
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради, 3-тя особа Управління Державної казначейської служби України у м.Макіївці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 16 січня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:
1.вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2.визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які висунуті стороною і які підлягають доказуванню;
Керуючись ст. 111 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради, 3-тя особа Управління Державної казначейської служби України у м.Макіївці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2014 р. на 10:00 годину у залі судового засідання у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.
Суддя О. А. Слабкіна
The court decision No. 37916813, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 269/35/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: