Справа № 191/5566/13-ц
Провадження № 2/191/310/14
У Х В А Л А
іменем України
"31" березня 2014 р. м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Черкової Н.Т.
при секретарі - Куслій А.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерне товариства Комерційний банк "ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 09.01.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В попереднє судове засідання сторони не з'явилися, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомили.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.130, 156 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерне товариства Комерційний банк "ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.04.2014 на 15:30 в приміщенні Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області за адресою м. Синельникове, вул. Чехова, 1.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Т. Черкова
The court decision No. 37915787, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 191/5566/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: