Court ruling № 37914849, 26.03.2014, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/4228/14-ц

Категорія 1

2-н/295/319/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комісарчук О. В. ,

розглянувши заяву комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ :

17.03.2014 р. заявник звернувся до суду з даною заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу.

При вирішенні питання про відкриття наказного провадження втановлено, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме:

-відсутнє посилання на докази, що підтверджують правильність та безспірність розрахунків, а також застосування тарифів за надані послуги;

-відсутнє посилання на докази, що підтверджують фактичне надання та отримання послуг (договір тощо);

- витяг по особовому рахунку підписаний неуповноваженою особою.

Враховуючи вищенаведене, заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 95-99 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 -залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення вищезазначених недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Комісарчук