справа258/2615/14-ц
Провадження2-н/258/560/14
№ 2н/258/560/14
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 07 березня 2014 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Сидоров Є.І. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Горняк-2005», що знаходиться за адресою: 83089, м. Донецьк, пр. Семашко, 22 (р/р 2600430412496 в ТВБВ № 10004/027, МФО 335106, ЄДРПОУ 33966845) заборгованість по квартирній платі станом на 01.02.2014 року в сумі 3974 грн. 72 коп., за вивіз твердих побутових відходів у сумі 288 грн. 81 коп., а всього 4263 грн. 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Горняк-2005», що знаходиться за адресою: 83089, м. Донецьк, пр. Семашко, 22 (р/р 2600430412496 в ТВБВ № 10004/027, МФО 335106, ЄДРПОУ 33966845) судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Строк пред'явлення до виконання - 1 рік.
Суддя Є.І. Сидоров
The court decision No. 37913513, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 258/2615/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: