Court ruling № 37911706, 28.03.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
28.03.2014
Case No.
925/504/14
Document №
37911706
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" березня 2014 р. № 925/504/14

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом Кримського республіканського виробничого підприємства "Кримтролейбус" до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 70650 грн. та ззобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Кримське республіканське виробниче підприємство "Кримтролейбус" звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, про стягнення на підставі договору оренди від 07.11.2011 року, 44000 грн. основного боргу по орендній платі, 26650 грн. збитків, повернення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КРС № 228294, страховий поліс та талон страхового поліса АВ 1359068, протокол контролю технічного стану КТС 01 № 000170-004360-11 від 24.10.2011 року.

Вказані позовні матеріали підлягають до повернення позивачу без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно з п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пункт 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Позивач з позовом подав платіжне доручення № 1091 від 12.03.2014 на сплату судового збору у сумі 1827 грн. за позовною вимогою майнового характеру і не подав доказів сплати судового збору за позовною вимогою немайнового характеру про повернення документів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 1827 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернути Кримському республіканському виробничому підприємству "Кримтролейбус" (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 78, ідентифікаційний код 03328391) судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн., сплачений по платіжному дорученню № 1091 від 12.03.2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Грачов В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37911706 ?

Документ № 37911706 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37911706 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37911706 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37911706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37911706, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 37911706, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 37911706 refers to case No. 925/504/14

This decision relates to case No. 925/504/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37911704
Next document : 37911709