Court ruling № 379109, 20.12.2006, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
20.12.2006
Case No.
к-9010/06
Document №
379109
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2006 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого - судді Фадєєвої Н.М.

Суддів - Гордійчук М.П., Костенка М.І., Леонтович К.Г.,

Маринчак Н.Є.

при секретарі - Коротких В.В.

розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність “Новокаховський водоканал” на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.04.2004р. у справі за позовом Виконавчого комітету Новокаховської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Новокаховський водоканал” про скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И Л А :

Справа №К-9010/06

Доповідач Фадєєва Н.М.

31.07.2003р. Виконавчий комітет Новокаховської міської ради (далі по тексту позивач, Виконком Новокаховської міськради) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Новокаховський водоканал” (далі по тексту відповідач, ТОВ “Новокаховський водоканал”), в якому просить скасувати державну реєстрацію ТОВ “Новокаховський водоканал”.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 02.04.2004р. у справі №3/320-ск (2003) скасовано державну реєстрацію ТОВ “Новокаховський водоканал”, ідентифікаційний код 30769127.

ТОВ “Новокаховський водоканал” не погоджуючись з рішенням Господарського суду Херсонської області від 02.04.2004р. у справі №3/320-ск(2003) подало касаційну скаргу, в якій просить його скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, розглянувши надані письмові докази в їх сукупності, Вищий адміністративний суд України вважає, що касаційна скарга ТОВ “Новокаховський водоканал” не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Місцевим господарським судом встановлено, що 16.02.2000р. ТОВ “Новокаховський водоканал” зареєстровано Виконкомом Новокаховської міськради в якості субєкта підприємницької діяльності (код ЄДРПОУ 30769127).

Відповідно до статуту (до внесення змін зареєстрованих 13.03.2003р.) місцезнаходженням відповідача є приміщення за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Електромашинобудівників, 3.

Поряд з цим, згідно з договорами оренди від 20.03.2002р. №17 та від 07.12.2002р. №35 укладеним ТОВ “Новокаховський водоканал” з Товариством з обмеженою відповідальністю “Південьенерго” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Ревлан” фактичним місцезнаходженням відповідача є: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Паризької Комуни, 6.

Пунктом 26 Положення про порядок державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.1998р. №740 (яке застосовувалось до спірних правовідносин до 01.07.2004р., далі по тексту Положення) передбачено, що у разі зміни місцезнаходження (місця проживання) субєкт підприємницької діяльності зобовязаний у 7-денний термін з моменту настання такої зміни подати до органу державної реєстрації: реєстраційну картку з внесеними змінами; оригінал свідоцтва про державну реєстрацію для внесення відповідних змін. Невиконання цієї вимоги у зазначений термін є підставою для звернення органу державної реєстрації до суду (господарського суду) з позовом про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Господарським судом Херсонської області встановлено відсутність в матеріалах справи доказів виконання ТОВ “Новокаховський водоканал” вимог п. 26 Положення саме в 7-денний термін.

Крім того, місцевим господарським судом встановлено здійснення відповідачем діяльності з забезпечення населення питною водою без наявності відповідної ліцензії, що суперечить п. 21 ст. 9 Закону України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності” та ст. 16 Закону України “Про питну воду та питне водопостачання”.

Відсутність ліцензії підтверджується рішенням Господарського суду Херсонської області від 27.08.2003р. у справі №4/17-пс-2002р. за позовом Виконкому Новокаховської міськради до ТОВ “Новокаховський водоканал” про визнання угоди недійсною, яке залишено без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 31.10.2003р.

Докази зміни або скасування рішення Господарського суду Херсонської області від 27.08.2003р. та постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 31.10.2003р. у справі №4/17-пс-2002р. в матеріалах справи №3/320-ск (2003) відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України (який застосовувався до даних правовідносин до 01.09.2005р.) факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться під час вирішення інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Таким чином, на думку судової колегії, місцевим господарським судом обґрунтовано встановлено здійснення ТОВ “Новокаховський водоканал” діяльності, що суперечить законодавству.

Пунктом 33 Положення передбачено, що скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності юридичної особи здійснюється на підставі рішення господарського суду у разі: провадження діяльності, що суперечить установчим документам та законодавству; несвоєчасного повідомлення субєктом підприємницької діяльності про зміну його назви, організаційної форми, форми власності та місцезнаходження.

Враховуючи вищевикладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про те, що Господарським судом Херсонської області належним чином зясовано обставини справи та дано їм належну правову оцінку. Порушень норм матеріального чи процесуального права, які могли призвести до зміни чи скасування рішення Господарського суду Херсонської області від 02.04.2004р. у справі №3/320-ск(2003) не встановлено.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Новокаховський водоканал” на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.04.2004р. у справі №3/320-ск(2003) залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Херсонської області від 02.04.2004р. у справі №3/320-ск(2003) залишити без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 379109 ?

Документ № 379109 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 379109 ?

Дата ухвалення - 20.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 379109 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 379109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 379109, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 379109, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.12.2006. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 379109 refers to case No. к-9010/06

This decision relates to case No. к-9010/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 378747
Next document : 379231