17.03.2014 ЄУН № 337/7711/13-ц
Провадження № 2-сз/337/14/2014
У Х В А Л А
Іменем України
17 березня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 суми позики у розмірі 2 000,00 грн., процентів від суми позики у розмірі 1 599,99 грн. та судового збору у розмірі 229,40 гривень.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2014 року позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України повернуто позивачу для подання до належного суду.
11 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з заявою про повернення сплаченого ним судового збору у розмірі 229,40 гривень.
Розглянувши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 208-210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя та Запорізької області повернути з р/р 31219206700008, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025414 ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, сплачений згідно квитанції № 164 від 13.12.2013 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному прядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Д.С. Бредун
The court decision No. 37909849, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 337/7711/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: