Справа № 1329/4106/12 Головуючий у 1 інстанції: Маліновська-Микич О.В.
Провадження № 22-ц/783/2732/14 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 березня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 17 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства «Страхової компанії «Універсальна» про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 в користь позивача ОСОБА_2 510 грн. моральної шкоди.
В решті позовних вимог відмовлено.
Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що 17.05.2013 року судом було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення отримано тільки 29.05.2013 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. .
Враховуючи вищенаведені обставини та з метою забезпечення права апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції слід визнати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 17 травня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 17 травня 2013 року.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Шандра М.М.
The court decision No. 37908079, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1329/4106/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: