20.03.2014
Справа № 369/2445/14-ц
Провадження № 2/369/1508/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
20.03.2014 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемма-Авто», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юко Моторс» про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Базис» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемма-Авто», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юко Моторс» про стягнення збитків.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемма-Авто», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юко Моторс» про стягнення збитків.
Призначити розгляд справи на 14 год. 00 хв. 14 квітня 2014 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ,
вул. Мельниченка, 1.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачам пропонується подати до суду свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. М. Ковальчук
The court decision No. 37907718, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 369/2445/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: