Court ruling № 37907673, 24.03.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"24" березня 2014 р. Справа № 12/048-10

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши без виклику учасників судового процесу заяву відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі філії “Дирекція первинної мережі ВАТ “Укртелеком” від 19.03.2014 року б/н про видачу дублікату наказу,

у справі №12/048-10

за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі філії “Дирекція первинної мережі ВАТ “Укртелеком”, ідентифікаційний код: 16479714, місцезнаходження: 03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 3,

до відповідача – військової частини А 2319, ідентифікаційний код: 07948328, місцезнаходження: 08291, Київська обл., смт Гостомель-1,

про стягнення боргу, –

ВСТАНОВИВ:

відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі філії “Дирекція первинної мережі ВАТ “Укртелеком” звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до військової частини А 2319 про стягнення боргу.

Рішенням господарського суду Київської області від 09.11.2010 року у справі №12/048-10 (суддя Дьоміна С.Ю.) вирішено: провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу припинити; позов відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі філії “Дирекція первинної мережі ВАТ “Укртелеком” до військової частини А 2319 задовольнити повністю; стягнути з військової частини А 2319 (08291, Київська обл., смт. Гостомель-1, код 07948328) на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі філії “Дирекція первинної мережі ВАТ “Укртелеком” (03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 3, код 01184901) суму, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, у розмірі 32,93 грн.; три проценти річних у розмірі 10,94 грн.; пеню у розмірі 3,94 грн.; 102,00 грн. витрат на сплату державного мита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.12.2010 року видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 09.11.2010 року у справі №12/048-10, яке набрало законної сили 21.11.2010 року.

24.03.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі філії “Дирекція первинної мережі ВАТ “Укртелеком” надійшла заява про видачу дублікату наказу від 19.03.2014 року б/н (вх. №5214/14 від 24.03.2014 року) з доданими документами, у якій Заявник просить: поновити пропущений строк для пред’явлення наказу господарського суду Київської області від 23.12.2010 року по справі №12/048-10 до виконання в зв'язку з поважною причиною його пропуску; видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 23.12.2010 року по справі №12/048-10 та направити його за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 3.

Частинами 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі філії “Дирекція первинної мережі ВАТ “Укртелеком” про видачу дублікату наказу від 19.03.2014 року б/н, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вищезазначеної заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі філії “Дирекція первинної мережі ВАТ “Укртелеком” про видачу дублікату наказу від 19.03.2014 року б/н (вх. №5214/14 від 24.03.2014 року), – прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 14 квітня 2014 року на 16 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань №2.

3. Зобов’язати відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі філії “Дирекція первинної мережі ВАТ “Укртелеком” подати:

- належні докази пред’явлення наказу господарського суду Київської області від 23.12.2010 року у справі №12/048-10 до виконання в межах строку;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) запитів та скарг, надісланих до ДВС з доказами їх надіслання, на які посилається Заявник у заяві про видачу дублікату наказу від 19.03.2014 року б/н;

- письмові пояснення та відповідні докази щодо причин звернення Заявником до суду з заявою про видачу дублікату наказу від 19.03.2014 року б/н після спливу строку для пред’явлення наказу господарського суду Київської області від 23.12.2010 року у справі №12/048-10 до виконання.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Скутельник П.Ф.