Court ruling № 37905964, 28.03.2014, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/436/14-ц

У Х В А Л А

судового засідання

28 березня 2014 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Луців-Шумської Н.Л.

секретаря Дудинської З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника позивача про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Екологічного коледжу Львівського національного аграрного університету про оскарження дисциплінарного стягнення у виді догани, накладеного на нього наказом № 239-1/з від 27.11.2013р.

В судове засідання представник позивача подала клопотання про забезпечення позову шляхом накладення зупинення дії оскаржуваного наказу до вирішення справи по суті, заборони внесення відповідачем даних про дисциплінарне стягнення в матеріали атестаційної справи.

Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи та поданим клопотанням суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню.

Позивач оскаржує накладене на нього наказом № 239-1/з від 27.11.2013р. дисциплінарне стягнення у виді догани. Спір знаходиться на розгляді в суді. 31.03.2014р. в Екологічному коледжі Львівського національного аграрного університету призначено проведення атестації викладачів, в тому числі і ОСОБА_1 Оскаржувана догана може бути врахована при проходженні позивачем атестації, вплинути на пониження його в посаді, призвести до інших негативних наслідків. В разі задоволення позову усунути такі негативні наслідки буде неможливо, або така процедура буде ускладнена.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом , заходи забезпечення позову.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси позивача, інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може негативно вплинути на права та інтереси позивача.

Однак клопотання підлягає задоволенню частково. Суд вважає, що слід зупинити дію оскаржуваного наказу на час розгляду справи судом, однак підстав забороняти вписувати у атестаційні матеріали ОСОБА_1 відомості про такий наказ немає.

Керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до Екологічного коледжу Львівського національного аграрного університету про оскарження дисциплінарного стягнення у виді догани, накладеного на нього наказом № 239-1/з від 27.11.2013р. зупинити дію наказу Екологічного коледжу Львівського національного аграрного університету № 239-1/з від 27.11.2013р. про оголошення ОСОБА_1 догани.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали направити в Шевченківський ВДВС Львівського МУЮ для виконання.

Боржник - Екологічний коледж Львівського національного аграрного університету, м.Львів, вул.Замарстинівська,167. Код 34387378.

Стягувач - ОСОБА_1, зареєстрований АДРЕСА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська