Decision № 37904887, 28.03.2014, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

Справа № 407/234/14-ц

2/407/361/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Лобарчук О.О.

при секретарі Ряполовій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ Банк «ТРАСТ» було укладено кредитний договір № R041.0023290 від 22.02.2013 року про надання кредиту у сумі 18780 гривень 00 копійок зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99% річних та 2,49% комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачем 22.02.2013 року, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-26945 від 22.02.2013 року.

Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак за весь час дії кредитного договору відповідачем було внесено кошти в розмірі 3000,00 грн.. Відповідач не виконав у повному обсязі взяті на себе зобов'язання перед позивачем і порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за укладеним кредитним договором станом на 07.10.2013 року складає 17956,94 грн.. Згідно графіка погашення кредиту станом на 07.10.2013 року несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 1290,07 грн. Сума заборгованості по нарахованій комісії - 2437,83 грн.. Відповідно до п. 5.17 пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною кредитного договору, за несвоєчасне вионання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3% суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, що становить 2096,50 грн. Таким чином загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 07.10.2013 року становить 23781,34 грн.

Оскільки борг по кредиту не погашено, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту № R041.0023290 від 22.02.2013 року у сумі 23781,34 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, просив суд розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, про що вказав у заяві (а.с.47).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення з підписом відповідача про отримання судових викликів (а.с.50,52,60).

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 22 лютого 2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ Банк «ТРАСТ» було укладено кредитний договір № R041.0023290 від 22.02.2013 року про надання кредиту у сумі 18780 гривень 00 копійок зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99% річних та 2,49% комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (а.с. 5,6-12). Свої зобов'язання позивач виконав, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-26945 від 22.02.2013 року (а.с. 14).

Станом на 07.10.2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № R041.0023290 від 22.02.2013 року становить 23781,34 грн. згідно розрахунку заборгованості за вказаним кредитним договором (а.с.13).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язань визначено моментом пред'явлення вимог, кредитор має право вимагати їх виконання у будь-який час.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відпові дальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.ст. 1049,1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строках та на умовах, встановлених договором.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту не виконує, і має борг по кредитному договору, тому, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. ст.ст. 526, 530, 611,625,1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (Рахунок № 37394001002, МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070) заборгованість за кредитним договором № R041.0023290 від 22.02.2013 року в сумі 23781 (двадцять три тисячі сімсот вісімдесят одну) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (Рахунок № 37394001002, МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду О. О. Лобарчук