Court ruling № 37902387, 28.03.2014, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 427/1775/14-ц

Провадження № 2-н/427/190/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.03.2014 року суддя Свердловського міського суду Луганської області Новосьолова Г.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» в особі ВП «УЖКГ та ТП» ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

встановив:

Представник заявника звернувся із заявою про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.7 ст.100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

28.03.2014 року судом отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог статей 96-100 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, у зв'язку із чим суд вважає можливим відкрити наказне провадження.

Керуючись ст. 96-100, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відкрити наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» в особі ВП «УЖКГ та ТП» ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.М. Новосьолова