Court ruling № 37901475, 02.12.2013, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/901/13-ц

2/683/581/2013

У Х В А Л А

03 жовтня 2013 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В. ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Великочернятинської сільської ради та Старокостянтинівської районної державної адміністрації про скасування рішення, державного акту, свідоцтва про право власності,

в с т а н о в и в:

У березні 2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, Великочернятинської сільської ради та Старокостянтинівської районної державної адміністрації і просить визнати незаконними державного акту на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, які видані на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку та садовий будинок, розташовані за адресою АДРЕСА_1

З метою забезпечення даного позову позивачка просить накласти арешт на земельну ділянку та садовий будинок, розташовані за адресою АДРЕСА_1, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви посилається на те, що їй стало відомо, що ОСОБА_2 має намір відчужити вказане майно, тому виникла необхідність в накладені арешту на майно, що є предметом судового спору.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно з ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому, заява про забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Накласти арешт на земельну ділянку та садовий будинок, розташовані за адресою АДРЕСА_1, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_2

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: