У Х В А Л А
Справа № 1519/17186/2012
№ 2н/1519/6912/2012
№ пр. 2во/521/44/14
27 березня 2014 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Тополева Ю.В.,
при секретарі - Борисової Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Державного підприємства СКБ «Молнія» про виправлення помилки у судовому наказі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Казенного підприємства СКБ «Молнія» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
ДП СКБ «Молнія» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі від 28.09.2012 року про стягнення з Казенного підприємства СКБ «Молнія» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 66055,72 грн.
17.03.2014 року представник ДП СКБ «Молнія» подав до суду заяву про залишення зазначеної заяви без розгляду з проханням провести судове засідання за його відсутністю.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Державного підприємства СКБ «Молнія» про виправлення помилки у судовому наказі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Казенного підприємства СКБ «Молнія» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Ю.В. Тополева
The court decision No. 37901064, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 28.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1519/17186/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: