Р І Ш Е Н Н Я № 2-193/2008
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
03 червня 2008 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді - О.Ф. Бутенко
при секретарі судового засідання О.І. Сіренченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що вона 21.10.2000 року уклала шлюб з відповідачем . Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однією сім”єю проживали по березень 2008 року . Після припинення спільного проживання донька проживає біля неї та знаходиться на її утриманні .
Відповідач має земельний пай , але добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання доньки не бажає .
Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі заяви до її повноліття .
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просить позов задовольнити .
Відповідач в судовому засіданні вимоги позивачки визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки .
Суд ,заслухавши позивачку , відповідача , дослідивши матеріали справи дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню .
Судом встановлено , що сторони 21.10.2000 року уклали шлюб . Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони однією сім”єю проживали по березень 2008 року . Після припинення спільного життя дитина проживає біля позивачки та знаходиться на її утриманні .
Відповідач працює , отримує заробітну плату , має земельний пай, відповідно до ст. 180 СК України зобов»язаний утримувати доньку , але добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання відмовляється , тому з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дитини .
Викладене підтверджується копією свідоцтва про народження дитини ,а/с -9, довідками сільської Ради -2, 3, копією свідоцтва про одруження , а/с-8 , довідкою про заробітну плату , а/с- 17 не викликає сумніву , є достовірним.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито в сумі 51 грн та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи .
Керуючись ст. ст. 8,10,60, 84,213, 215,218 ,367 ЦПК України ,
ст. ст. 180, 181,182,183 , 199, 200 Сімейного кодексу України , суд
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с. Маринопіль Голованівського району , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області :
- аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ¼ частини з усіх видів його заробітку ( доходу ) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 06.05.2008 року до повноліття доньки , тобто до 25.03.2020 року;
- витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в Голованівському районному суді у сумі 30( тридцять)грн на р/р 31217259700111 , Код ЄДРПОУ 232228680 банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області МФО 823016 код платежу 22050000 отримувач: УДК в Голованівському районі ;
- державне мито в сумі 51 ( п»ятдесят одну ) грн на користь держави на р/р 31417537700116 Код одержувача 23228680 код податку 22090100 МФО 823016 отримувач: Ємилівська сільська рада .
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження , але оскарження рішення не зупиняє його виконання .
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку .
У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи .
СУДДЯ: підпис
Копія вірно
СУДДЯ:
The court decision No. 3790052, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-193/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: