Decision № 37900191, 25.03.2014, Zakharivka District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Дата документу 25.03.2014

Справа № 517/106/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року смт. Фрунзівка Одеської області

Фрунзівський районний суд Одеської області України в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.

при секретареві Грабовій І.Г.

за участю:

позивача Хряпченка Б.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом прокурора Фрунзівського району в інтересах держави в особі Карабанівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Фрунзівського району Одеської області звернувся до суду позовом в інтересах держави в особі Карабанівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди земельної ділянки, мотивуючи його наступним.

Під час проведення перевірки прокуратурою встановлено, що рішенням Карабанівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області від 14 грудня 2009 року № 173 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокову оренду громадянину ОСОБА_2 для обслуговування об'єкту нерухомого майна (складське приміщення)» відповідачу за рахунок земель місцевої ради було надано земельну ділянку загальною площею 0,0140 га для обслуговування об'єкту нерухомого майна (складське приміщення).

На підставі цього рішення між Карабанівською сільською радою Фрунзівського району та ОСОБА_2 14 червня 2010 року укладено договір оренди, за яким останньому згідно акту прийому передачі земельної ділянки в натурі від 15.01.2010 було передано в тимчасове користування земельну ділянку за кадастровим номером 5125281900:01:001:0434, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

Даний договір зареєстрований у Фрунзівському райвідділі Одеської регіональної філії Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 6 липня 2010 року за №041053600007.

Згідно п. 9 договору орендна плата встановлюється у розмірі 2624 гривні 16 копійок щорічно.

Відповідно до п. 11 договору орендна плата вноситься рівними долями щомісячно, але не пізніше 30 числа місяця, наступного за звітним.

Але протягом 2013 року громадянином ОСОБА_2. орендна плата за користування земельною ділянкою не сплачувалась, що свідчить про неналежне виконання своїх договірних забов'язань перед орнедодавцем. Тобто ОСОБА_2. щомісячно, але не пізніше 30 числа місяця повинен вносити рівними долями орендну плату за користування земельною ділянкою.

Відповідно до листа від 30.01.2014 № 10 Карабанівської сільської ради (додаток №3) встановлено, що відповідачем протягом 2013 року взагалі орендна плата за користування земельною ділянкою не вносилась та заборгованість перед місцевою радою станом на 24.01.2014 складає 2624 гривні 16 копійок.

Невнесення відповідачем орендної плати за користування земельною ділянкою є порушенням істотних умов договору, тому прокурор просить стягнути з нього заборгованість по орендній платі в розмірі 2624, 16 грн.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Представник Карабанівської сільської ради у судове засідання не з'явився, проте попередньо надав письмову заяву, в якій пояснив, що позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення про отримання ним судових повісток. Про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи - Роздільнянської ОДПІ в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, тому суд розглянув справу без його участі, на підставі доказів, що є в ній.

Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між Карабанівською сільською радою в особі сільського голови Є.І.Угрін (орендодавцем) та ОСОБА_2 (орендарем) було укладено договір оренди земельної ділянки для обслуговування об'єкту нерухомого майна, загальною площею 0, 0140 га, яка знаходиться на території Карабанівської сільської ради, і який зареєстровано у Відділі Держкомзему Фрунзівського району 6 липня 2010 року за №041053600007.

Згідно п. 9 договору орендна плата встановлюється у розмірі 2624 гривні 16 копійок щорічно.

Відповідно до п. 11 договору орендна плата вноситься рівними долями щомісячно, але не пізніше 30 числа місяця, наступного за звітним.

Протягом 2013 року громадянином ОСОБА_2. орендна плата за користування земельною ділянкою не сплачувалась, що свідчить про неналежне виконання своїх договірних забов'язань перед орнедодавцем. Тобто ОСОБА_2. щомісячно, але не пізніше 30 числа місяця повинен вносити рівними долями орендну плату за користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 35 Закон України «Про оренду землі» спори, пов'язані з орендою землі та стягненням боргу з орендної плати вирішуються у судовому порядку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 759, 762, 763 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає наймачеві майно у користування за плату на певний строк. За користування майном за наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України «Про оренду землі», умова щодо визначення орендної плати із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату є істотною умовою договору оренди.

Згідно вимог ч.1 ст. 24 Закону України «Про оренду землі», орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Відповідно до ст. 14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Згідно зі ст. 206 Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 96 Земельного кодексу України, землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або оренду плату.

Згідно з п. 14.1.147 ст. 14 Податкового кодексу України плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Відповідно до п. 14.1.136 ст. 14 Податкового кодексу України орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - це обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Відповідно до п. 287.1 ст. 287 Податкового кодексу України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або користування земельною ділянкою.

Згідно з ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в поряду і строки, визначені Податковим кодексом України.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, передбачених Податковим кодексом.

Згідно з п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обовязку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних суд податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Несплата відповідачем ОСОБА_2 орендної плати за землю призводить до ненадходження коштів до бюджету, що є неприпустимим та порушує інтереси держави.

Таким чином, вимога позивача підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.ст. 88, 89 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст.525, 526, 626, 629, 759, 762, 763 ЦК України, ст.ст. 96, 206 ЗК України, ст.ст. 10, 14, 36, 38, 287 ПК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Фрунзівського району в інтересах держави в особі Карабанівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди земельної ділянки - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІК НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 мешканця АДРЕСА_2, на користь Карабанівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області (68545, Одеська область Фрунзівський район с. Карабанове, р/р № 332128128112700501 в УДК у Фрунзівському районі МФО 828011, код платежу № 13050200, код казначейства 23214962) заборгованість по орендній платі за землю у розмірі 2624 (дві тисячі шістсот двадцять чотири) гривні 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІК НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 мешканця АДРЕСА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя Фрунзівського районного суду Тростенюк В.А.