Decision № 37899342, 24.03.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/17284/13-ц

Провадження № 2-п/638/42/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2014 Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.,

при секретарі Желдакової О.О.

з участю судового розпорядника Мірошниченко В.О.

з участю позивача ОСОБА_2

з участю представника позивача ОСОБА_3

з участю відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Харківська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_4, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що в квартирі зареєстровані його батько ОСОБА_4, який відсутній за місцем своєї реєстрації с жовтня 2009 року, що надає право вважати відповідача такими, що втратив право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити.

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги підтримав, не заперечував проти задоволення позову.

Третя особа - Харківська міська рада в судове засідання не з'явилася, про час та дату засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила..

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, які підтримали позовні вимоги.

Відповідача по справі, який визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення, вважає, що позов ОСОБА_2 законний, обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 зареєстрований та постійно мешкає в АДРЕСА_1.

Разом з ним зареєстрована та мешкає неповнолітня донька - ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 з жовтня 2009 року не мешкає за вказаною адресою.

Згідно до довідки КП «Жилкомсервіс» (ділянка НОМЕР_1) за № 973 від 20.08. 2010 року, в АДРЕСА_1, ОСОБА_4 відсутній за місцем реєстрації з 2009 року.

Згідно до ст. 71 ЖК України за тимчасової відсутності наймача, або членів його сім'ї житлове приміщення зберігається на протязі шести місяців.

Порядок збереження житлового приміщення за тимчасово відсутніми громадянами та визнання особи такою, що втратила право на користування житловими приміщеннями, передбачений відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК України, стосується житлових приміщень у будинках державного та громадського житлового фонду.

За таких обставин суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись сі. ст. 10, 11. 60. 212- 215 ЦПК України,ст.ст. 71,72 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Харківська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 в наслідок відсутності його понад 6 (шести) місяців в цій квартирі без поважних причин.

Забов»язати відділ громадянства, іміграції і реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: