Справа № 362/478/14-ц
Провадження № 2/362/758/14
У Х В А Л А
27.03.2014 року Васильківського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючого - судді Орди О.О.,
при секретарі - Хоменко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_4 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
28 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у зв'язку з невиконням рішення суду.
Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшла заява про повернення судових витрат в сумі 487 грн. 20 коп., що були сплачена при подачі позовної заяви.
Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про слухання справи за його відстутності, просив заяву задовольнити.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в зв'язку з невиконанням рішення суду повернуто позивачу, та позивачу повернута сума сплаченого судового збору. Вищезазначена ухвала набрала законної сили.
Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням) та закриття провадження у справі.
Враховуючи те, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2014 року було вирішено питання про повернення судового збору позивачу і представником позивача не наведено підстав, які б свідчили про неможливість виконання ухвали суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про винесення ухвали про повернення судового збору підстав немає.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд-
у х в а л и в:
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про повернення судового збору -відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 37899331, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 362/478/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: