Court ruling № 37898428, 16.08.2013, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/5881/13-ц

Провадження № 2-з/204/132/13

Ухвала

16 серпня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши заяву начальника управління Публічного акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит» Демиденко А.М. про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2013 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором. Разом із позовною заявою до суду надійшла заява начальника управління Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Демиденко А.М. про забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про забезпечення позову слід залишити без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», суддя не вправі до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі здійснювати будь-які дії щодо підготовки справи до судового розгляду, зокрема, забезпечувати позов.

Оскільки суддею ще не вирішено питання про прийняття позовної заяви до свого провадження, тому клопотання про забезпечення позову слід залишити без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 122,153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника управління Публічного акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит» Демиденко А.М. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання через Красногвардійський районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя І.А.Білик